Hej!

Se počutiš izgubljeno v morju AI modelov?

GPT-to, Claude-ono, Gemini-nekaj-drugega… zlahka pridemo do paralize analize, ki nam prepreči, da bi naredili korak naprej.

Še vedno opažam veliko zmede glede tega, kateri AI model uporabiti in kako ga učinkovito uporabljati.

Črno-belo razmišljanje (“AI je neverjetna!” oziroma “AI je neuporabna!”) ne pomaga.

O tem smo že debatirali. Pravo orodje je popolnoma odvisno od naloge.

Zato za trenutek pozabi na ves pomp. Želim deliti svoj osebni, preizkušeni AI delovni proces — modele, na katere se dejansko zanašam vsak dan, in zakaj.

Moj priljubljeni AI nabor

Tukaj so glavni igralci v moji trenutni rotaciji:

OpenAI:

• GPT-4o: Moj vsestranski delovni konj za splošna vprašanja, hitro raziskovanje. Hiter, zanesljiv in vsestranski. Dejasnko je pri meni nadomestil iskanje prek Google-a.
• o1: Strateg. Ko se moram poglobiti, strukturirati kompleksne ideje in razviti izvedljive načrte na podlagi raziskav.

Anthropic:

• Claude 3.7: Pisatelj. Moja prva izbira, če želim napisati nek tekst. Za razliko od GPT modelov, oblikuje tekst bolj berljvo in manj “robotsko”. Model, ki je sposoben “sklepanja”. Eden izmed najboljših modelov za programiranje, vendar ga je potrebno dobro voditi.
• Claude 3.5: Predhodnik modela 3.7. Ker to ni “reasoning” model, je dober za natančna navodila in se teh bolje drži kot 3.7, ki lahko “ramzmišlja” malo po svoje, kar pa v kodi ni ok.

Google:

• Gemini 2.5 Pro: Nov tekmec, ki v pogovorno okno sprejme in razume: tekst, sliko ali video. Odličen pri generiranju kode. Na kratko: Imam občutek, da je to najboljši in najbolj uporaben vsesplošen model. Brainstorming, pisanje, programiranje.

Na mojem radarju (za kodiranje):

• DeepSeek V3.1: Odprtokodni model, ki kaže impresiven potencial pri kodiranju. Tega pozorno spremljam!

Kako jih dejansko uporabljam (Moj delovni proces)

Ne gre samo za to, da imaš orodja, ampak da veš, kdaj in kako jih uporabiti. Tukaj je vpogled v moj tipičen proces:

✅ Splošna Vprašanja / Hitre Informacije:GPT-4o v aplikaciji ChatGPT. Potrebuješ hitro dejstvo ali kratek povzetek? To je moja prva postaja. Prek mobilne ali web aplikacije ChatGPT.

✅ Hitri OCR (Besedilo iz slik):GPT-4o v aplikaciji ChatGPT. Ker veliko gledam izobraževalne youtube videe, dostikrat ustavim video, naredim posnetek zaslona, ga prilepim v ChatGPT, vprašam “Kaj piše na tej sliki?” -> Bum! Tekst nato shranim v Notion (program za zapiske). Super priročno za hitro pridobivanje teksta iz slike.

✅ Globoko Raziskovanje (Deep Research) & Začetno Strukturiranje Idej:GPT-4o v aplikaciji ChatGPT ali gpt-4.5. Te fukcije nimaš na voljo v zastonjski verziji. Navedeš kaj naj ti model razišče in začne z množičnimim pridobivanjem informacij iz interneta, na koncu pa te strne v smiselno celoto. To ponavadi traja nekje 20 minut!

Deep research

✅ Razvoj Strategije:ChatGPT-o1. Če potrebujem iz zgornjih informacij, nek strateški razmislek, preklopim po končanem zgornjem koraku na model o1 in sprožim razmišljanje (reasoning).

✅ Spletne Informacije v Realnem Času:GPT-4o z Iskanjem. Ko potrebujem aktualne dogodke ali informacije, ki presegajo podatke, ki so bili uporabljeni za učnje modela.

✅ Kodiranje: Claude 3.5 ali Claude 3.7 (običajno preko Cursor IDE). Fantastičen je za generiranje, razlago in refaktoriranje kode. Če se zataknem ali potrebujem drugačno perspektivo (še posebej pri kompleksnejših agentnih nalogah), preklopim na Windsurf AI IDE, ki mi pogosto pomaga, da se premaknem naprej pri neki težavi.

✅ Generiranje Slik:GPT-4o v aplikaciji ChatGPT. Hitro in enostavno za generiranje slik znotraj klepetalnega vmesnika.

Create image

✅ Tole je pa zmagovalna kombinacija pri meni:

1. Začnem s ChatGPT-4o ali ChatGPT-4.5 (globoko raziskovanje), da razvijem idejo “za mizo”.
2. Nato grem na sprehod in v mobilni aplikaciji ChatGPT preklopim v istem pogovoru na Glasovni Način ChatGPT-4o.
3. Prostoročno se pogovarjam o ideji in AI mi pomaga pri razmišljanju. Včasih rečem: “Kritiziraj vse dosedanje informacije in izpostavi potencialne težave” Nato nadaljujem pogovor, kako se lahko tem izognemo. Na koncu pa dodam: “Prosim strni ves pogovor v glavne oporne točke”.

Voice mode

Tale proces je za mene glavni razlog, da mobilne chatGPT aplikacije trenutno ne zamenjam za nobeno drugo.

Pri Claude manjka dostop do interneta in glasovni način.

Je pa Google z Gemini modelom in mobilno aplikacijo na dobri poti, če imate Android telefon ga lahko tesirate prek storitve “OK Google” (držiš power on/off gumb) ali z direktno namestitvijo aplikacije “Gemini”.

Plačljivo vs. Brezplačno:

Ali se splača plačevati za AI? Zame absolutno — za prava orodja.

Tukaj je moj trenutni plačljivi nabor:

DA - Vredno vsakega centa:

• Mobilna aplikacija ChatGPT (~€20/mesec): Kot omenjeno, je za mene to trenutno bistvena aplikacija in ne želim, da mi preklaplja na slabše modele kot to dela v zastonjski verziji + manjka funkcija deep research.
• Cursor AI IDE (~€20/mesec): Nujno orodje, če misliš kodirat.
• Windsurf AI IDE (~€10/mesec): Takoj za Cursor IDE po popularnosti in prav tako odlično orodje.

NE (meni trenutno ne odtehta) - Naslednji mesec bom preklical:

• Plačljiva verzija Anthropic (Claude modeli) (~€20/mesec): Čeprav je Claude sam po sebi fantastičen, do njega učinkovito dostopam preko Cursorja. Do MCP serverjev pa lahko prav tako dostopam prek Cursor ali Windsurf IDE-ja.

---

Zaključek?

Ne obstaja en sam “najboljši” AI. Čarovnija se zgodi, ko zgradiš svoj lasten delovni proces, ki izkorišča prednosti različnih modelov za specifične naloge.

Nehaj skrbeti glede izbire “popolnega” orodja. Začni eksperimentirati! Preizkusi brezplačne različice, poglej, kaj ustreza tvojim potrebam, in ne boj se mešati in kombinirati.

Do naslednjič. Primož

P.S. Katero je tvoje najljubše AI orodje ta trenutek in zakaj? Odgovori na to sporočilo in mi sporoči — vedno me zanimajo tudi drugi načini dela!